Archives de catégorie : Billets

De la démocratisation du micro à la démocratisation des archives !

 

photo

Sebastien Poulain

Doctorant au laboratoire MICA, Université Bordeaux 3

Sebastien.Poulain@gmail.com

Que faire lorsqu’on prend possession d’un petit trésor archivistique et que l’on n’a pas de formation dans ce domaine ? Faut-il les transmettre aux institutions publiques comme la BNF, l’INA, les archives nationales ou départementales pour qu’elles deviennent accessibles aux étudiants et chercheurs. Est-il possible, voire préférable d’en faire usage pédagogique, informatif, associatif, commercial ? Il existe déjà des expériences dans ce domaine : SchooP.fr, Radio Brest, Le Transistor, 100 ans de radio… Le collectif des « Archives getaway » se propose de réfléchir sur ce sujet de façon interactive avec toute personne intéressée par la question. D’où l’organisation d’une soirée conviviale, à Paris, le 1er juillet 2013 autour des différentes archives en leur possession intitulée « Premières rencontres ». C’est le compte-rendu subjectif de cette soirée, et quelques interrogations qui s’en sont suivies que propose cet article de RadioGraphy.

             Un collectif qui se revendique des mouvements révolutionnaires et autonomistes

Le collectif n’a pas encore de locaux pour stocker ses archives qui ont été inaugurées le week-end du 15 et 16 décembre 2012 au Centre international de création « La Parole Errante à la Maison de l’arbre » à Montreuil, tandis que la soirée du premier juillet a eu lieu à la « Maison ouverte » (issue de l’Eglise réformée et ouverte à toutes les luttes) située elle aussi à Montreuil. La soirée a été enregistrée par un journaliste de Radio Fréquence Paris Plurielle1 et transmise dans le cadre de l’émission « Actualité des luttes » diffusée tous les jours en semaine de 12h30 à 14h2

Il a fallu une question de Félix Patiès (Radio Campus Paris, spécialiste de Radio Libertaire) en fin de soirée, c’est-à-dire au moment des questions du public, pour obtenir quelques informations sur les membres du collectif des « Archives getaway » organisateur de la soirée. Pour simplifier, ce collectif d’une dizaine de trentenaires semble nostalgique de l’époque révolutionnaire et autonomiste. Ils se sont connus via des luttes militantes, sans doute dans le domaine de la culture et disent ne pas être des universitaires, mais semblent avoir fait des études supérieures. Une trentaine de personnes étaient présentes dans la salle, dont quelques journalistes et chercheurs, mais sans doute surtout des militants.

Ce qui intéresse les membres du collectif des « Archives getaway » est davantage l’archive et la lutte que le média radio mène dans ce cadre3 Leur référence principale apparaît être Radio Fréquence Paris Plurielle avec laquelle ils semblent avoir des liens. En effet, le collectif veut surtout réfléchir aux moyens pour amplifier la lutte comme le fait justement cette radio et retrouver des traces de la révolution et des mouvements autonomistes des années 1970. Ainsi, l’objectif politique passe au-dessus de l’objectif scientifique en proposant « de questionner le rapport au passé, à la mémoire collective des luttes et d’envisager une transmission qui ouvrirait sur de l’apprentissage ; au-besoin d’interroger, de créer ou recréer du mythe et de l’imaginaire collectif ».

           Une conception anti-institutionnelle des archives

Les membres du collectif accordent un intérêt pour l’histoire et veulent faire vivre les archives, mais en dehors des institutions publiques et de l’Enseignement supérieur et de la recherche pour la démocratisation de leur usage. Cet éloignement est justifié par le fait que ce « projet se construit dans la perspective de ne pas laisser chacun seul face au passé, renvoyé à sa propre misère, mais pour qu’ensemble ces incursions nous soient profitables ». Faire le contraire du travail du chercheur est d’ailleurs clairement revendiqué par le collectif : « Le plus souvent, dans le champ historique, le chercheur ou l’amateur travaille seul, dans un cadre universitaire par exemple, et rend public, au mieux, les documents rencontrés lors de la recherche. D’un certain point de vue, nous voulons faire l’inverse : c’est le travail d’élaboration et de réflexion que nous comptons partager publiquement. » C’est sans doute utopique et cette utopie est en quelque sorte revendiquée par le collectif.

En tout cas, les membres du collectif semblent avoir une assez mauvaise opinion ou du moins des préjugés sur les chercheurs qui travaillent pourtant et beaucoup collectivement dans des laboratoires, des groupes de recherche… et lisent ou écoutent leurs productions réciproques dans des revues ou colloques, comme l’a expliqué une chercheuse présente dans la salle.

Toutefois, ils ne semblaient pas mécontents d’avoir l’intérêt, la présence et les interventions de ces chercheurs à la soirée. Ils font d’ailleurs référence à certaines de leur productions à l’image de La bataille des radios libres ou du n°19 de septembre 1975 de la revue Recherche (fondée par Félix Guattari) intitulé « Histoires de la rue des Caves » et dirigé par Denis Leparc, Alain Azémar et Yan de Kerorguen puisqu’ils ont été cités pendant la soirée ou sur leur site internet.

Mais le point de vue universitaire a peu de chance d’être pris en compte pour des raisons matérielles et des choix politiques comme tente d’argumenter de façon parfois assez peu convaincante le collectif : « D’abord parce que cela suppose des moyens dont nous ne disposons pas et ensuite parce que le simple accès libre aux archives, comme cela se fait en général, ne fait que donner l’impression de faciliter l’accès au fonds : en allant consulter des archives ainsi, on a peu de chance de découvrir quelque chose, on ne trouve, au mieux, que ce que l’on cherche. Ce qui nous importe avec les documents, ce n’est ni de les mettre à disposition, ni de permettre leur simple diffusion, ce que ferait un infokiosque, mais de les mettre en commun, c’est-à-dire d’organiser la possibilité qu’il soit pris dans une circulation commune. D’autre part, c’est pour le comprendre et en faire quelque chose qu’on lit un texte et pas simplement pour en déchiffrer le contenu. Nous considérons que c’est à plusieurs sous une forme collective, voir à nombreux sous une forme publique, que cela peut se faire. »

On peut d’ailleurs retrouver sur leur site4une rubrique « Évidence et étrangeté du projet d’archives Getaway. Transcription de discussion préparatoire » dans laquelle les membres du collectif ont retranscrit leurs échanges anonymes sur la manière de travailler, sur la question du besoin et de l’accès aux archives.

Une autre page du site internet permet un accès direct à une archive Le manuel de l’arrêté du collectif « Défense Collective ». L’origine n’est pas identifiée, ce qui pousse le collectif des « Archives getaway » à poser plusieurs questions :

« Ce guide est-il le premier de ce type à cette époque-là ? « Défense Collective » est une signature ponctuelle ou un groupe qui a existé au delà de ce guide ? Quelles étaient les pratiques du Secours Rouge à ce moment là ? ».

On peut s’étonner peut-être que le site ne permette pas de commenter directement les documents publiés sur le site internet du collectif, alors que ce dernier se vante d’avoir un grand souci de transparence et de démocratisation. Mais ce n’est pas ainsi que les membres du collectif souhaitent procéder. La mise en visibilité des archives consiste principalement à organiser des soirées semblables à celle du 1er juillet à travers laquelle le collectif souhaite partager ses initiatives du moment, informer sur les chantiers en cours et envisager de nouvelles pistes de travail.

Ils sollicitent également l’aide extérieure qui pourra prendre diverses formes :

– donner des idées,

– commenter et critiquer les différents textes lisibles sur ce site,

– relayer l’existence des archives et du projet qui va avec,

– répondre à la collecte en donnant des documents,

– fournir une aide matérielle,

– participer ou proposer un groupe de travail…

La rubrique « Wanted » du site internet des « Archives getaway » appelle d’ailleurs à l’aide pour retrouver certaines archives comme Le ciel est enfin tombé sur la terre de Bifo et édité par le Seuil en 1978.

La conséquence inquiétante de leur conception anti-institutionnelle, c’est que les membres du collectif ne connaissent pas la méthodologie archivistique. Ils passent donc de nombreuses heures à plusieurs pour cataloguer quelques archives et semblent avoir surtout utilisé l’ouvrage de Thierry Lefebvre La bataille des radios libres pour les contextualiser et y voir plus clair.

                  Les archives en question

Getaway-Liasse3-7 (2)Les collections du collectif sont constituées des éléments les plus éphémères (tracts, brochures) et les plus fragiles (sons, images) comme les plus durables (affiches, livres, objets) liés aux groupes révolutionnaires dépassant le cadre des partis et syndicats et luttes sociales des années 60 à aujourd’hui et issus de fonds militants « privés ».

Ils ont notamment en leur possession de nombreuses cassettes de Radio Tomate (ancêtre de Radio Fréquence Paris Plurielle). Ils disent avoir été déçus par l’écoute de certaines qui contenaient des enregistrements de voix d’enfant et non des émissions de la radio fondée par Thomas Guattari le 19 mai 1981 grâce au soutien de son père, le psychiatre Félix Guattari qui a également inspiré les fondateurs de Radio Alice, la radio libre italienne mythique de Bologne.

Suivant la conception de l’archivage décrite précédemment, les membres du collectif ne veulent pas partager la totalité de leur trésor en mettant leurs documents sonores en ligne, sinon sous la forme d’un magazine appelé Liasse, dont le numéro 3 a été distribué gratuitement le 1er juillet.

Il contient des archives tournant autour de Radio Alice et des radios militantes de la fin des années 1970 et provenant de documents de nature différente (article de journal, revue, manifeste, ouvrage) :

– la deuxième partie d’une interview de Franco Berardi par David Freiman, « Radio-Alice c’est le diable » publié dans Rouge (n°408, mercredi 27 juillet 1977, p.8) à propos des idées politiques qui ont conduit à la création de Radio Alice ainsi que les obstacles pratiques ;

– l’article de Jean-Luc Arnaud « A nous la radio » publié dans le premier numéro d’Interférence (1974, pp. 10-11) et où l’auteur explique que la radio est le meilleur média d’un point de vue coût/pénétration pour développer des « Réseaux Populaires de Communication (R.P.C.) multi-media » ;

– un extrait de Les radios libres du Collectif radios libres populaires (FM / Petit collection Maspéro, 1978, p. 23) qui prophétise l’arrivée des nouvelles radios et des nouvelles pratiques radiophoniques ;

– un extrait de Ecoutez la vraie différence, Radio Verte Fessenheim, Radio SOS Emploi Longwy et les autres… de Claude Colin (1979, édition la pensée sauvage, pp. 113-118) où ce dernier explique ses méfiances quant à une possible récupération de ce qu’il appelle des « radios d’intervention » par le « système d’information dominant » ;

– l’article « Les pirates des ondes récidivent ce soir » de Fabien Roland-Lévy (Libération, 2 mai 1978, p. 4) sur la saisie de Radio 93 (une radio qui défendaient de nombreuses causes sociales) à la librairie Degling’ par des policiers qui étaient auditeurs de la radio ;

– un extrait de La Bataille des radios libres de Thierry Lefebvre (Nouveau Monde, 2008, pp. 284-287) à propos de l’émission du 22 septembre 1979 de la FNRL en l’honneur de Pierre Goldman qui a été abattu le 20 septembre ;

– un extrait de La radio ? mais c’est le diable !, ou la beauté des pirates et des potages en sachet (imp. spé. H. A. Y. Paris, pp. 18-19) comprenant un extrait de Censures de Jean-Marie Geng à propos de censure à la télévision ;

– des extraits de Radio Alice, radio libre du Collectif A/traverso [Alice e’ il diavolo] (édition Jean-Pierre Delarge, juin 1977, pp. 27-28, p. 87, p. 53) sur les origines politiques de Radio Alice, un autre sur une réflexion sur le langage ainsi que des extraits de retranscription d’émission ;

– un extrait de La radio ? mais c’est le diable !, ou la beauté des pirates et des potages en sachet (imp. spé. H. A. Y. Paris, pp. 18-19) sur le développement des radios libres en Italie ;

– la retranscription des dernières voix diffusées par Radio Alice le samedi 12 mars 1977 à 23 h 15 retranscrite dans l’article « Les Untorelli » publié dans la revue Recherches (n°30, novembre 1977, pp. 27 à 31) ;

– un extrait de « La radio est une bonne chose » dans L’homme et la société (n°47-50, janvier-décembre 1978) où Claude Collin entame une réflexion sur la radio qui adviendra après le renversement de l’ordre établi, c’est-à-dire lorsque la « radio de subversion » ne sera plus en concurrence avec la « radio bourgeoisie ».

             L’archivage ici et maintenant : l’exemple de la soirée « Premières rencontres »

Dans la mesure où le collectif souhaite archiver en public, le mieux pour comprendre son travail est de décrire l’organisation de la soirée du 1er juillet 2013 :

– accueil dinatoire,

– présentation du collectif et de l’organisation de la soirée,

– contextualisation des archives diffusées,

– diffusion d’archives audiovisuelles,

– débat avec le public,

– dépouillement d’archives en public,

– discussion dinatoire.

Lors de cette soirée, deux films étaient au programme :

– Le premier contient un enregistrement filmé par François Pain d’une interview de Franco Berardi (Alias Bifo cofondateur de Radio Alice) par Jean-Pierre Laborde (futur grand reporter pour France Inter et France Info) dans des studios à Paris où Antoine Lefébure (fondateur d’Interférence) était présent. Bifo raconte la chronologie des événements de Bologne et les aventures de Radio Alice. La façon dont l’interview a été filmée a suscité des réactions dans la salle. Il ne s’agit pas d’une caméra fixe mais d’une caméra en mouvement qui passe des plans larges aux plans rapprochés avec la musique des Doors. L’effet souhaité était de donner l’impression d’être à Bologne au sein de Radio Alice au moment des événements.

– Le deuxième film contient un enregistrement uniquement sonore d’une saisie de Radio Alice par la police avec la transcription sur l’écran des propos tenus par l’animateur qui décrit l’événement en direct et appelle les avocats au secours.

Suite à cette projection, les membres du collectif ont lancé un débat. Un sexagénaire d’origine italienne, qui semble avoir vécu ou bien connu les événements de Bologne, est intervenu pour les raconter et décrire le contexte.

Christophe Deleu (enseignant-chercheur à l’université de Strasbourg et vice-président du GRER) a fait part de son inquiétude quant au peu d’informations dont le collectif dispose à propos de ses archives à savoir la date du tournage, le lieu du tournage, les personnes présentes…

Les membres du collectif ont répondu en soulignant leur grande difficulté à obtenir ces informations car ils ne parviennent pas à joindre certains (Bifo), tandis que d’autres ne se souviennent pas (Antoine Léfébure)…

Une partie des archives détenues par le collectif était installée sur une table surplombée par des affiches sur un mur. Parmi ces archives, il était possible de distinguer une valise verte dont l’ouverture avait été annoncée dès le début de la soirée en précisant que cela n’avait jamais été fait auparavant. A la fin des discussions commentant les films, la valise a été ouverte. Elle contenait des journaux militants que l’un des membres du collectif s’est empressé de numéroter. Un happening politico-artistique qui a surpris certains membres du public !

         Conclusion

Le métier d’archiviste, l’un des plus vieux dans ce monde, demande des compétences importantes. Les archivistes amateurs du collectif des « Archives getaway » auraient tout intérêt à suivre des formations dans ce domaine et à collaborer avec des documentalistes, enseignants-chercheurs et chercheurs pour pouvoir assumer la difficile tache de gérer des archives sur Radio Alice. Cette gestion nécessite la connaissance voire la maîtrise du fonctionnement de l’archivage, des méthodes de la recherche historique, de l’histoire de la radio et de l’histoire de l’Italie.

C’est ce qui avait été fait avec succès en 2011. Grâce à une collaboration entre BétonSalon, Eldoradio, le GRER, l’université Diderot, les étudiants en journalisme de Thierry Lefebvre (qui a d’ailleurs déjà été consulté par le collectif) avaient fait un travail archivistique (participation à la préparation de l’exposition) et journalistique (rédaction du Journal de BétonSalon). Pourquoi donc ne pas mettre ce type de projet en place pour les deuxièmes rencontres intitulées « Intervenir par l’image : cinéma militant ou cinéma d’intervention ? » qui auront lieu les 9-10-11 novembre 2013 ?

 

Crédit photos : http://getaway.eu.org/IMG/pdf/liasse3_radio_versionweb.pdf

  1. [En ligne], disponible sur : http://www.rfpp.net/spip.php?rubrique2,page consultée le 15 juillet2013 []
  2. [en ligne], disponible sur :http://www.rfpp.net/spip.php?article384, page consultée le 15 juillet 2013 []
  3. D’ailleurs, les prochaines (deuxièmes) rencontres auront lieu autour du média cinématographique []
  4. [en ligne], disponible sur : http://getaway.eu.org/invitation/transcription-de-discussion-preparatoire, page consultée le 16 juillet 2013 []

Quel avenir pour la radio face au web ?

radio web

Le Centre de formation et de perfectionnement des journalistes (CFPJ) organise un débat sur : Quel avenir pour la radio face au web?le mardi 9 juillet de 9h à 11h dans le cadre des rencontres CFPJ Lab.

Face à des audiences en recul la radio doit se diversifier, explorer de nouveaux formats. Désormais la radio s’écoute sur de multiples supports : ordinateur, smartphone ou sur tablette. L’apparition de nouveaux modes d’écoute (podcast, streaming…) permet à l’auditeur de personnaliser son contenu, il est alors acteur du média. Les radios deviennent à la fois des producteurs de services et d’interactivité.

Décliner des nouveaux formats numériques sur une radio en pleine mutation devient l’enjeu principal des rédactions. C’est donc l’interaction entre le web et la radio qui est au cœur de la problématique : quel avenir pour la radio face au web ?

Intervenants invités :

  • Estelle Cognacq, rédactrice en chef adjointe de franceinfo.fr,
  • Antoine Daccord, rédacteur en chef de RTL pour l’information numérique et responsable de la rédaction numérique
  • Laurent Guimier, directeur de l’information numérique d’Europe 1,
  • Christophe Israël, chef d’édition en charge des contenus vidéo d’Europe 1,
  • Thomas Karolak, directeur éditorial RTLnet
  • Joël Ronez, directeur des nouveaux médias à Radio France

Plusieurs problématiques  seront abordées :

  • Quelle stratégie numérique affichée par les radios pour devenir des acteurs digitaux ?
  • La radio avec des écrans, est-ce encore de la radio ?
  • Comment intégrer le web dans le flux radio ?
  • Comment atteindre et communiquer avec le public ?
    • Nouvelles plateformes ?
    • Au-delà du podcast ?
    • Chercher l’auditeur où il se trouve : sur les réseaux sociaux et les supports mobile

Radio – Community, Challenges and Aesthetics, edited by Grażyna Stachyra

okładka_coverRadio – Community, Challenges and Aesthetics, edited by Grażyna Stachyra

Publisher: Maria Curie-Skłodowska University Press, Lublin, Poland, 2013

Paperback: 306 pages – Language: English

ISBN: 978-83-7784-321-5

Introduction

Among modern media like television or internet, radio sometimes is perceived like an old-fashioned cousin who does his best to keep up to date with the latest fashion. Nevertheless, as this book proves, it still remains lively and still offers a lot of inspiration both to the audience and to the researchers. Despite its long history radio is still able to change and to make a proper use of the new technologies. We listen to the radio during work and on the way to work; in hurry, early in the morning when we need to find out about the latest news, and more comfortably at night, when we need to relax. We may access it through analog or (in some places) digital radio set, internet or mobile phone. We are surrounded by radio messages in some shops, restaurants, taxis or offices. But after a hundred years of its existence do we really know all about radio? The question is rhetorical. We still learn a lot about this fascinating medium. This book attempts to rise some questions about radio’s role in modern society in many dimensions. The title Community, Challenges and Aesthetics shows some focus points, but does not draw the border between them. Selection of papers written by media researchers from many countries (representing Cyprus, England, France, Germany, Italy, Poland, Portugal and Spain) indicates that there are many perspectives through which we can describe radio and its role. Nonetheless, this book is divided into two parts. The first one is dedicated to widely considered radio challenges and community building. The second part analyzes radio content in communicational and aesthetical context including also problematics of radio genres. I hope that such variety may interest not only radio researchers, but all those who observe new media and their influence on the society. The era of technical r-evolution is also a period when many cultural, social and ethnic problems arise. Some of them are reflected through the radio broadcast and the changes of its aesthetics. The authors would be grateful if the presented book could bring some more inspiration to the debate about our favourite medium.

Grażyna Stachyra

Table of Contents:

 Grażyna StachyraIntroduction (p. 7)

I. Society, Community and Radio Challenges

Guy Starkey Radio and localness: ownership and content in the convergent/divergent age of media proliferation (pp. 11 – 28) 

Tiziano Bonini – Radio public isn’t what it used to be: emerging models in the age of networked society (pp. 29 – 38)

Stanisław Jędrzejewski – Public Service Media Radio 2.0 ahead (pp. 39 – 52)

Jean-Jacques Cheval – Guess who was on the radio last night? (pp. 53 – 62)

Urszula Doliwa – Polish radio stations run by NGOs and the community media model (pp. 63 – 78)

Katarzyna Maciejewska-Mieszkowska Public regional radio stations as a participant in the electoral communication in Poland. Case study (pp. 79 – 96)

Mirosława Wielopolska-Szymura – Ethnic community radio in Canadian and Australian multicultural societies (pp. 97 – 110)

Magdalena Szydłowska – Programmes for national minorities in the Polish Radio. The important tasks of the public radio (pp. 111 – 120)

Robert Rajczyk – National minorities’ groups in Romania access to media. The case study of radio (pp. 121 -132)

Lidia Pokrzycka – Radio in Iceland. General characteristics of the market (pp. 133 – 145)

II. Radio Content and Aesthetics

Angeliki Gazi – Images, acoustic identity and radio sound (pp. 147 – 152)

Karolina Albińska – Did pictures kill the radio star? ‘Radiovision’ as a new/old incarnation of radio in the audiovisual era (pp. 153 – 176)

Madalena Oliveira – Sounds and Identity: The role of radio in community building (pp. 177 – 188)

Thomas Wilke – On the meaning, uses and representation of hate radio in Hotel Rwanda (pp. 189 – 210)

Emma Rodero – The same song for different broadcasters. Voice and prosody in radio news (pp. 211 – 224)

Golo Föllmer – “Radio Aesthetics – Radio Identities”. A project overview and a methodological study on the experimental variation of radio speech (pp. 225 – 234)

Grit Boehme – How listeners perceive the presenter’s voice (pp. 235 – 250)

Paulina Czarnek – The entertaining role of call-out in Polish commercial radio stations (pp. 251 – 262)

Monika Białek – The image of contemporary Poland in Polish radio feature broadcasts (pp. 263 – 276)

Joanna Bachura – Feature – the marriage of fact and fiction (pp. 277 – 286)

Grażyna Stachyra – Radio charitainment. A case study of Radio Eska’s campaign ‘We undress to dress’ (pp. 287 – 298)

Notes on Authors (pp. 299 – 306)

Le « bon exemple » grec – Frédéric Antoine

FrédéricLeSoir

Le Soir – Premier site d’informations en

Belgique francophone

Mis en ligne vendredi 14 juin 2013, 16h12

Par Frédéric Antoine, Professeur à l’École de communication, Université catholique de Louvain, Président du GRER.

Lorsque les chaînes publiques ne réalisent que quelques pour-cent d’audience, n’est-il pas tentant d’en faire le bouc émissaire des gabegies de l’État ? Il y a fort à craindre que la nouvelle invention hellénique ne tente d’autres États d’Europe à court d’idées pour apurer leurs dettes.

Le mardi 11 juin à 23h42, la réception en Belgique du signal satellite de ERT World est brutalement interrompue. Près de deux heures plus tôt, il en avait été de même pour les transmissions nationales hertziennes de la radio-télévision publique grecque depuis le centre d’émetteurs situé sur les collines d’Athènes.

Pendant toute cette soirée, l’ERT avait diffusé un programme spécial en direct montrant à la fois la foule de sympathisants entourant l’entreprise et des prestations d’artistes soutenant le service public par leurs chansons, le tout accompagné d’appels téléphoniques provenant de tous les secteurs de la vie sociale, politique et culturelle grecque.

Tout à coup, du moins dans le quartier d’Athènes où se trouvent les bâtiments de l’ERT, on avait l’impression que chacun se rendait compte de la perte démocratique que l’arrêt subit des émetteurs allait faire encourir au pays.

Pourtant, on ne peut pas dire que l’ERT soit un média très populaire en Grèce : ensemble, les trois chaînes de la télévision publique ne recueillent pas 15 % de parts d’audience dans le pays, l’essentiel des téléspectateurs leur préférant les programmes des grands réseaux privés comme Mega, Antenna, ou Alpha.

Parmi les chaînes publiques, seul NET, héritière de ERT2, davantage centrée sur l’information et les grands événements, réussit à attirer une audience significative. ERT1, la première chaîne historique, lancée en 1967 (année de prise du pouvoir par les colonels) n’atteint souvent pas 3 % de parts de marché.

Fermer la télévision publique grecque ne revient donc pas à priver le grand public hellénique de ses distractions les plus populaires. Et l’on peut croire que s’il n’en avait pas été ainsi, le gouvernement aurait réfléchi à deux fois avant de donner l’ordre de faire taire l’audiovisuel dépendant de l’État. Mais lorsque les chaînes publiques ne réalisent que quelques pour-cent d’audience, n’est-il pas tentant d’en faire le bouc-émissaire des gabegies de l’État ?

La Grèce avait jadis créé la démocratie, la philosophie et les Jeux Olympiques. Au XXIe siècle, elle invente le moyen le plus simple de réduire les dépenses de l’État : supprimer le service public de l’audiovisuel. Par un simple débranchement d’émetteurs, on met ainsi fin à l’existence d’une armée mexicaine de fonctionnaires dont on ne connaît précisément ni les fonctions ni les compétences, et sans que cela suscite de remous au-delà des cercles intellectuels des défenseurs de la culture et de la démocratie. Une libération financière hors pair, qui est aussi une belle aubaine pour se défaire de quelques trublions, payés par l’État mais qui avaient parfois l’outrecuidance de ne pas le ménager… Quant aux « vraies » missions de la radio et de la télévision, ne sont-elles pas de toute façon remplies par ailleurs, de manière bien plus sage et non coûteuse, par tous les opérateurs privés ? Il ne faut pas être grand clerc pour imaginer pareilles réflexions dans le chef de ceux qui ont décidé d’un coup de plume d’éteindre le service public grec, semble-t-il sans avertissement. Et sans avoir dressé la liste de toutes les fonctions que, malgré ses défauts, l’ERT assurait dans un pays qui ne compte pas seulement des habitants dans ses deux grandes concentrations urbaines, mais qui s’étend sur 132.000 km2 et qui compte 2000 îles.

Tout comme la démocratie, la philosophie et les Jeux Olympiques ont petit à petit conquis le monde, il y a fort à craindre que la nouvelle invention hellénique ne tente d’autres États d’Europe à court d’idées pour apurer leurs dettes. Si se défaire d’une encombrante structure permet du jour au lendemain à un État de mettre fin à ses soucis financiers, qui ne serait tenté ? D’autant que, dans bien des pays, la légitimité des services publics de radio-télévision parfois remise en cause. Plusieurs entreprises publiques de radio-télévision sont aujourd’hui affaiblies. Quant à celles qui s’en sortent, elles se voient souvent reprocher de ne plus ressembler à des services publics et d’être devenues des clones des opérateurs privés. L’audace grecque pourrait donc inspirer plus d’un gouvernement, particulièrement parmi ceux qui estiment encore trop présente la main de l’État sur divers secteurs de l’économie. Le gouvernement d’Antonis Samaras a-t-il ouvert la boîte de Pandore ? On aimerait ne pas le croire, si en ces temps troublés, les initiatives les plus incongrues ne finissaient pas par trouver des émules.

Radio & Numérique : stabilité, mutations ou nouvel âge ? 6 juin 2013 (Telecom ParisTech)

Table ronde 1 : Numérique et changements de modèles de la radio

Participants : Ala-Fossi MARKO (Professeur, Tampere University), Frédéric ANTOINE (Professeur, Faculté des Sciences Economiques, Sociales, Politiques et de Communication, UCL, Louvain), Albino Pedroia, consultant, fondateur de LabRadio et Ondes numériques

 

Dans sa communication « La radio à l’âge numérique : panorama européen », Ala-Fossi Marko remarque que la radio et les medias audio sont déjà numériques et seule la radiodiffusion terrestre ne l’est généralement. Or, dans la vie quotidienne les différentes formes médiatiques – analogiques ou numériques – sont de plus en plus interconnectées et utilisées constamment en relation les unes aux autres.

Dans ce contexte, il pose la question : comment une « radio numérique » spéciale avec un réseau dédié et du matériel dédié pourrait constituer une vision viable pour l’avenir ? 

 

Ses enquêtes historiques et comparatives sur l’évolution de la radio européenne, démontrent dix facteurs pour le retard de la progression de la radio numérique en Europe à ce jour : les  défauts des normes (la radiodiffusion numérique a été conçue pour être un outil techno-politique dans le monde des médias analogiques des années 1980 et il n’est pas vraiment compatible ou convergent avec d’autres formes de diffusion) ; la fragmentation des normes numériques pour la radio, le manque d’incitations économiques, le manque d’intérêt politique et le manque d’intérêt des consommateurs.

 

De sa part, Frédéric Antoine, (présentation intitulée « Ce que le numérique fait à l’écosystème de la radio »), considère que le numérique questionne la nature même de la radio en tant que média. Plus précisément, le numérique réinterroge les éléments traditionnels qui « font » la radio : sa technologie, son mode de transmission, ses programmes et la présence de ses auditeurs.

 

Pour l’intervenant, la notion de programmation est constitutive de l’écosystème radio. Or, c’est justement cette notion qui est transformée par le numérique. De plus, le numérique associe des contenus visuels qui n’étaient pas présents dans les modèles précédents tandis que l’usage devient de plus en plus individuel et nomade.  La radio numérique est caractérisée aussi par la mémoire et la trace en opposition avec le contact et oubli, caractéristiques principales de la radio traditionnelle.

 

L’Internet est le système par excellence de distribution de la radio car il élimine de nombreuses contraintes, conclue Frédéric Antoine. Or, le numérique est-il une simple libération de contraintes ou, finalement, les contraintes sont-elles inhérentes à la radio ?

 

De sa part, Albino Pedroia (communication intitulée : « Nouveaux modèles économiques et innovation radiophonique »), constate que la radio est un média qui a peu évolué par rapport à la télévision ou au téléphone et qu’elle est d’abord écoutée via des plateformes broadcast. Pour cette raison, dans le futur, à côté des autres plateformes, le broadcast restera un réseau de diffusion essentiel pour la radio.  

Albino Pedroia souligne que la valeur économique de l’audience radio a baissé les dernières six années. Il faut donc de nouveaux modèles économiques basés sur des nouvelles ressources financières qui peuvent moderniser la radio. Or, en Europe le modèle commercial publicitaire ne permet pas la thématisation des contenus qui pourrait être une nouvelle ressource financière très rentable. Pour cette raison, seul le service public, qui est financé par la redevance, peut se permettre une certaine thématisation. Pour l’orateur, l’abonnement autorise une forte thématisation de l’offre. Le changement est obligatoire, Albino Pedroia conclut et donne comme exemple la réussite de  http://onde-numerique.fr

 

Table ronde 2 : Un média précurseur : stratégies de changement de radios

Participants : Thierry Geffrotin (Rédacteur en chef, Europe 1), Pierre Bellanger (Président directeur général d’Orbus, SkyRock, Bruno Delport, Directeur général de Nova Press)

 

Pour Thierry Geffrotin, de nos jours, l’environnement de l’auditeur a changé Le numérique apporte texte, image et interactivité tandis que la FM reste (NDLR : presque) uniquement sonore.  La radio n’est pas en phase avec les ‘digital natives’ et  « elle ne peut pas rester une île analogique dans un océan numérique » dit de façon caractéristique.

Pour Thierry Geffrotin la radio du futur  doit être caractérisée par des contenus pertinents et des marques fortes. L’offre doit être enrichie par rapport à ce qui est proposé par la FM aujourd’hui ; elle doit être mobile,  multi-support,  interactive et sociale. Pour cette raison la radio ne peut être que numérique et cela nécessite  une totale coopération avec des acteurs privés au niveau international.  

 

Pour Pierre Belanger, la stratégie dans la révolution numérique devrait être pluriforme et multiplateforme, construite autour de quatre axes :

1er axe : l’augmentation de  l’audience en ligne.

2e axe : la coopération avec la télévision

3e axe : le remplacement de la FM par la RNT

4e axe : la création des radios hybrides (broadcast et Internet à bande large)

Le broadcast est la forme principale de la radio, elle doit être accessible partout,  gratuitement,  et sans abonnement.

 

Dans la même longueur d’onde était la présentation de la stratégie d’innovation pour Radio Nova  par le directeur artistique de Nova Press, Bruno Delport, intitulée « Stratégie d’innovation : Radio Nova » ; « innover,  c’est avant tout réfléchir à la façon de changer la radio », souligne M. Delport.

 

 

Table ronde 3 : Les nouvelles rencontres de l’offre et de la demande radiophonique

Participants : Hervé Glevarec (Directeur de recherche, CNRS), Simon Baldeyrou (Directeur général France, Deezer, Patrick Beauduin (Directeur général de la radio Radio-Canada)

 

Dans sa présentation « Les  publics de la radio : précurseurs des publics médiatiques », Hervé Glevarec se pose la question : en quoi le public de la radio peut-il être un précurseur des publics d’autres médias ?

Au niveau historique, le contributeur remarque deux  reconfigurations différentes en ce qui concerne le public télévisuel et le public radiophonique en France : le public de la télévision est envisagé dans un cadre monopolistique tandis que le public radiophonique est caractérisé par des territoires variables, une diversité distribuée aux opérateurs, un univers dense et fragmenté.

 

Dans le contexte numérique, nous pouvons constater deux tendances opposées : du côté de l’offre interne, le monde radiophonique est très méfiant devant le changement. Du côté des usages, la fin du monopole du poste et la diversification des supports est un fait. 

La radio musicale est caractérisée par quatre fonctions traditionnelles par rapport à la télévision : la programmation, l’identification, la présence au présent (j’écoute l’actualité qui m’intéresse partout) et la nouveauté. Dans l’univers numérique, la musique constitue le contenu le plus partagé sur les réseaux sociaux. Or, les contenus deviennent de plus en plus imagés, notamment pour les jeunes générations. Autrement dit, la jeune génération ne voit plus la nouveauté autrement qu’en image. En plus, les contenus musicaux sont de plus en plus segmentés par décennies : les jeunes peuvent écouter des listes contenant ou des contenus musicaux de différentes décennies coexistent.

Dans tous les cas, la radio reste toujours un terrain très intéressant pour les sciences humaines, puisqu’il exprime un réalisme sociologique du point de vue de ce qui est considéré comme « grand public ».

 

Patrick Bauduin souligne lui aussi que la musique est devenue le contenu le plus important pour les médias puisque c’est une façon pour les communautés de confirmer leur appartenance et de la partager. Le clouding a permis de stocker les contenus musicaux sur un endroit (NDLR : virtuel) mais aussi de diffuser la musique sur des plateformes diverses. De cette façon, la consommation de la musique devient de plus en plus personnalisée à travers de pratiques intergénérationnelles. Une autre tendance est aussi l’écoute de la radio dans l’automobile.

Dans ce cadre, les stratégies des radios doivent se caractériser par deux approches complémentaires : l’approche « guide » et l’approche « personnalisée ». Notamment, la première approche permet aux radios de nourrir leur identité pour garder leur audience.

 

En conclusion, la radio aujourd’hui a à affronter la concurrence de youtube. Pour continuer à diffuser,  il faut être innovant, et le défi est dans l’originalité et la pertinence.  

 

L’environnement de forte concurrence pour la radio est remarqué par Simon Baldeyrou aussi dans sa communication « L’internaute-radionaute ». Pour cette raison, le besoin d’inventer des partenariats devient de plus en plus présent.

Quand on écoute de la musique, on a besoin de différentes écoutes, souligne cet intervenant. Pour cette raison Deezer offre deux types d’usages (« créer sa bibliothèque » ou « être guidé ») qui permettent deux types de revenus : les revenus d’abonnement et les revenus publicitaires (modèle freemium).

Or, Simon Baldeyrou pense que la grande majorité des revenus pour les artistes dans le futur viendra de l’abonnement puisque c’est l’abonnement qui recrée la « magie » autour d’un artiste et des fans grâce aux trois « any » (anywhere, anytime, anydevice).

 

 

 

 

 

Table ronde 4 : Regards croisés de la radio

Participants : Jean-Luc Hees (Président Radio France), Catherine Smadja (Head of special projects, policy and strategy, BBC), Sylvain Lafrance (Professeur, HEC Montréal, ancien Vice-Président exécutif de Radio Canada)

Le monde de consommation a changé, constate Jean-Luc Hees, la France n’est pas un pays isolé, et les stratégies radiophoniques des radios doivent se synchroniser avec celles des autres pays. Les services payants (abonnements…) sont peut-être réussies or, la radio publique ne peut pas être payante, le public paye déjà des impôts pour cette radio. En plus, l’Internet n’est pas anonyme…

Pour Jean-Luc Hess, le succès d’audience doit être toujours un projet politique. En d’autres termes, il faut des produits web mais sans jamais oublier que c’est une radio parce que c’est toujours l’antenne qui renvoie vers le web. Pour cette raison, il faut marier ces médias sans « perdre son âme ».

 

Pouquoi on achète un billet de Rolling Stones 12 mois avant le spectacle se semande Sylvain Lafrance . Parce que le spectacle commence au moment de l’achat du billet ! De la même façon, Sylvain Lafrance pense que les réseaux sociaux permettent à prolonger l’expérience radiophonique au delà  de l’écoute de la radio. Ils permettent aux communautés et aux fans de préparer et construire leur expérience radiophonique.

 

Catherine Smadja, de sa part, pense que la radio est caractérisée par des audiences beaucoup plus loyales que celle de la radio. En ce qui concerne les modes d’écoute, Catherine Smadja pense que l’écoute en voiture reste très répandue or, cette écoute baisse en qualité. En plus, un grand nombre d’auditeurs écoutent la radio sur leur télévision numérique parce qu’ils trouvent que le son est meilleur.

 

En clôturant cette journée, Laurence Franceschini,
Directrice générale des médias et des insdustries culturelles (Ministère de la culture et de la communication), remarque que la relation entre radio et numérique était limitée à la diffusion terrestre. Or, maintenant, nous pensons de plus en plus à une multiplicité d’usages. Le financement, les usages et la diversité avec l fragmentation des écoutes et les liens avec les différentes industries culturelles constituent des enjeux pour la radio.

Aujourd’hui, une pluralité de modèles économiques devient possible grâce aux réseaux sociaux. Or, tester ces modèles est toujours une prise de risque…

Dans tous les cas, à l’ère des médias globaux, le rôle du pouvoir public, c’est la pluralité et la diversité culturelle. La transformation des métiers, la réglementation entre éditeurs radio et  éditeurs numériques, le mode de programmation, le rôle de l’état et le financement sont des défis en constituant « plusieurs équilibres qu’il faut les tenir tous ensemble ».  

 

CHR : LA RNT EN FRANCE : 27 ANS D’HÉSITATIONS ET D’ATERMOIEMENTS POUR NOUS ISOLER DU RESTE DU MONDE

Une chronologie publiée dans les « Les Cahiers d’Histoire de la Radiodiffusion », n°115,  janvier-mars 2013, numéro thématique consacré à « La radio numérique en France », un dossier coordonné par René Duval.

CHR-115

1986

Date de départ du projet de recherche « Eurêka 147 » pour mettre au point une norme européenne permettant la mise en place de la radio numérique DAB (Digital Audio Broadcasting). Projet regroupant Allemands, Anglais, Français et Hollandais.

1988

Première démonstration mondiale de diffusion numérique de programmes à destination de récepteurs fixes, portables ou mobiles sonores. Le CCETT (Centre Commun d’Etudes de TDF et des Télécoms) et l’IRT (Institut fur Rundfunk Technik) ont réalisé ensemble cette expérience pour démontrer les qualités acoustiques du DAB.

1990 Continuer la lecture de CHR : LA RNT EN FRANCE : 27 ANS D’HÉSITATIONS ET D’ATERMOIEMENTS POUR NOUS ISOLER DU RESTE DU MONDE

Soutenir les médias de proximité et la production radiophonique citoyenne en Tunisie : missions et diagnostics de l’AMARC

Très longtemps consacrés « à des mises en scène de communication ritualisées destinées à des citoyens-masse passifs »[1], les médias tunisiens, en cette période de transition démocratique, s’emparent des potentialités du net, aspirant à la réconciliation avec leurs téléspectateurs et auditeurs avides de parole, d’espace d’expression citoyenne et d’interaction. Ainsi la radio tunisienne se diversifie et se métamorphose-t-elle grâce à l’autorisation de  nouvelles stations et grâce à sa rencontre avec le web qui lui permet de nouvelles perspectives vis-à-vis de la population locale ainsi que de la diaspora. Plusieurs organisations et associations internationales s’engagent pour accompagner et appuyer le développement des médias de proximité. L’implication de l’Association mondiale des radiodiffuseurs communautaire (AMARC) a été significative par l’accompagnement des partenaires locaux susceptibles de structurer le secteur des radios de proximité en Tunisie, les initiant à définir les stratégies et à décider eux-mêmes des actions prioritaires à mener pour une meilleure visibilité du secteur et du rôle de ces médias dans le processus de démocratisation entamé et le développement d’espaces d’expression et de représentation citoyenne.

Fondée en 1983, l’AMARC, membre associé de l’UNESCO, plaide pour le droit à la communication aux niveaux international, national, local, et de quartier. Depuis trente ans, l’association défend les intérêts du mouvement des radios communautaires dans plus de 130 pays à travers « la solidarité, le réseautage et la coopération »[2] soutenant ainsi l’établissement d’un secteur mondial de la radio communautaire. Dans un contexte de transition démocratique, sa contribution en Tunisie a été particulièrement significative marquée par de nombreuses missions de type « Action-recherche » effectuées auprès des médias associatifs locaux, des organisations de la société civile ainsi que des instances politiques et médiatiques. Les échanges avec ces acteurs et l’observation du fonctionnement des médias de proximité dans diverses régions tunisiennes lui ont permis de faire son diagnostic et de diffuser un plaidoyer national pour le droit de la communication en Tunisie.

Menées en collaboration avec le Syndicat tunisien des radios libres (STRL), l’ONG internationale Article 19 et soutenues par Foreign and common wealth (FCO), CMSolutions, international média support (IMS) et par la Confédération nationale des radios associatives (CNRA), les actions de l’AMARC, sous la forme d’ateliers s’adressant à des membres d’organisations de la société civile et de web radios, avaient pour objectifs de :

– faciliter l’accès des organisations de la société civile aux médias par le soutien de groupes de production et le renforcement des web radios citoyennes en Tunisie ;

– renforcer les liens entre les ONG de défense de liberté des médias et les médias associatifs locaux ;

– développer les habiletés des participants en matière de production radiophonique ;

– établir un plan d’action de mentorat et de soutien pour la production radiophonique citoyenne ;

– produire des émissions modèles sur des thèmes choisis.

Les ateliers de formation se sont déroulés dans les villes de Gafsa (centre du pays) et de Tabarka (Nord-ouest) du 17 au 21 septembre 2012 et ont été assurés par des représentants de l’AMARC, de la première web radio égyptienne Horyatna (Notre liberté)[3], de Radio 6 Tunis[4] et Radio Sawt el Manajem (La voix des Mines)[5], pionnières du mouvement des radios associatives en Tunisie. Ces formations conçues sur deux journées ont offert aux participants un espace d’échange, de découverte et d’apprentissage de productions radiophoniques citoyennes. Plusieurs thématiques ont été ainsi abordées : radios associatives et droit à la communication, les expériences de Radio 6 et Radio Sawt el Manajem, la planification de la programmation, la radio sur Internet, le format radiophonique, les exigences techniques, le choix des contenus et des angles ainsi que le montage numérique.

Toujours dans la perspective de développer les capacités des médias locaux et soutenir la production radiophonique citoyenne, l’AMARC a également organisé les 24 et 26 septembre 2012 à Tunis une formation pour des membres de radios locales et web radios co-animée par Marcelo Solervicens son secrétaire général, Ahmed Samih de Radio Horyatna (Egypte) et Xavier Cuvier de l’organisation de la radiodiffusion et des communications électroniques avec la participation de Hichem Snoussi consultant d’Article 19 à Tunis. S’articulant autour du projet constitutionnel tunisien et les enjeux des compagnes de radiodiffusion pour la démocratisation citoyenne, cette formation a permis aux participants d’aborder la question de la déontologie des médias en Tunisie et d’échanger sur le rôle des médias locaux dans le dialogue démocratique et la participation citoyenne au débat sur la constitution. Les échanges ont été enrichis par la réalisation et l’évaluation de reportages avec des citoyens sur la thématique, par le transfert des connaissances pratiques et par la confrontation de la situation tunisienne aux standards internationaux de liberté d’expression et de droit à l’information et à la communication permettant de définir une stratégie adaptée pour une campagne sur le débat constitutionnel en Tunisie.

En outre, une délégation de l’AMARC, soutenue par divers partenaires tunisiens et internationaux, a entrepris en décembre 2012 une grande mission[6] auprès des acteurs de radios de proximité tunisiennes, des autorités politiques et de régulation des médias, des parlementaires, des partenaires et des experts dans 16 villes du pays, « afin de mieux identifier les acteurs actuels et potentiels, leurs besoins professionnels et les capacités de mutualisation pour un plaidoyer permettant de renforcer l’impact des médias de proximité dans le processus démocratique tunisien »[7]. Ces rencontres ont permis à plus de 150 associations régionales de s’exprimer sur leurs attentes en matière de médias de proximité. Dans une démarche participative, AMARC accompagne les divers partenaires locaux susceptibles de restructurer le secteur des radios de proximité les aidant à s’approprier son diagnostic et à décider des actions prioritaires à mener. S’appuyant sur un questionnaire d’identification des acteurs, des entrevues effectuées par les membres de la délégation et des rencontres de recherche action, le rapport de diagnostic préliminaire[8] de la mission avait remarqué le foisonnement de radios de proximité en Tunisie identifiant plus de 30 radios actives en FM ou sur Internet soulignant ainsi la volonté de la société civile régionale de soutenir ou créer des médias associatifs.

Des problèmes entravant l’essor de ces médias ont été par ailleurs identifiés tels que : le manque d’équipement technique et de formation, les coûts rédhibitoires de diffusion par l’Office nationale de télédiffusion (ONT) et le manque de statut légal des radios associatives. Les résultats de la mission permettent de constater « qu’à la veille du deuxième anniversaire de la révolution, les citoyens et citoyennes de la Tunisie, particulièrement dans les régions continuent à ne pas avoir accès à une information diversifiée et pluraliste et ceci malgré l’existence de dizaines d’initiatives citoyennes et d’une disponibilité de fréquences évidente »[9]

Lors de la rencontre du 18 décembre les participants ont adopté la déclaration pour un Plaidoyer national pour le droit à la communication en Tunisie. Ce plaidoyer exige tout particulièrement un statut des radios associatives et communautaires qui permettra aux citoyens d’exercer leur droit à la communication. Il appelle également à garantir institutionnellement et législativement l’octroi des licences à ces radios d’intérêt public soutenant ainsi les revendications de l’Instance national pour la réforme de l’information et de la communication (INRIC)

Lors de la 2ème conférence tunisienne des médias de proximité : « renforcer le pluralisme des médias pour consolider la démocratie »[10], l’AMARC présente le rapport final de la mission de diagnostic du secteur. Cette conférence inscrite dans le développement des capacités des médias libres en Tunisie, communique des informations et des recommandations sur le profil, les besoins et les enjeux du secteur dans le pays et aborde les suites au plaidoyer national pour le droit à la communication en Tunisie. La contribution de l’association mondiale des radiodiffuseurs communautaires en Tunisie s’est aussi manifestée à travers la mise en onde de la Radio du Forum Social Mondial 2013 avec l’appui de ses membres journalistes et formateurs de radios de proximité et sur internet, du syndicat tunisien de radios libres et de plusieurs pays du Maghreb et du Machrek. Diffusée sur la fréquence 103.1 FM et sur internet[11], elle a couvert concurremment les activités du FSM et celles du Forum mondial des médias libres (FMML) tenus à Tunis du 24 au 30 mars 2013.

Très récemment le 3 mai 2013, la mise en place effective de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle constitue une importante étape pour la régulation du secteur audiovisuel tunisien et la liberté d’expression et le pluralisme médiatique. La création de cet organe, largement saluée par l’AMARC, permettra à l’association de nouvelles collaborations en mettant à la disposition de la HAICA  son expertise et son soutien pour l’émergence d’un fort secteur des médias associatifs et communautaires en Tunisie.

                                                                                                                                                                                                                                                        Nozha Smati


[1] Jon W. Anderson in La restructuration de l’espace radiophonique arabe, L’Institut Panos Paris, 2006.

[2] Cf. Site Internet de l’AMARC Afrique : http://africa.amarc.org/index.php?p=home&l=FR (page consultée le 10/03/2013)

[3] Disponible en ligne : http://www.horytna.net/Home.aspx (page consultée le 03/04/2013)

[4] La radio a lancé ses émissions sur les ondes FM le 14 février 2011 (97.2 FM), elle est aussi écoutée via son site web : http://ks307386.kimsufi.com/ (page consultée le 05/04/2013)

[5] La radio émet depuis le mois de mars 2012 sur ondes FM (90.9) et couvre toute la région de Gafsa. Elle est aussi en ligne sur le site web : http://www.minesfm.com/ (page consultée le 05/04/2013)

[6] Du 3 au 12 décembre 2012, voir la composition de la mission sur le site web du Groupe des partenaires techniques et financiers en appui au secteur des médias tunisiens, [en ligne] : http://www.appui-media-tunisie.com/?p=812 (page consultée le 05/04/2013)

[7] “L’AMARC entreprend une mission pour renforcer les médias de proximité en Tunisie”, Observatoire des organisations et des mouvements sociaux, [en ligne]: http://www.democraciaycooperacion.net/espacio-colaborativo/norte-de-africa-oriente-medio/traducciones-476/francais-478/article/l-amarc-entreprend-une-mission (page consultée le 05/04/2013)

[8] Rapport présenté le 18 décembre 2012 à Tunis, voir à ce propos « Diagnostic mission en Tunisie », [en ligne]: http://mena.amarc.org/?q=fr/node/810 (page consultée le 03/04/2013)

[9] Cf. “Déclaration de Plaidoyer national pour le droit de la communication en Tunisie”, [en ligne] : http://mena.amarc.org/sites/default/files/D%C3%A9claration_tunis_v_2012_12_21.pdf (page consultée le 01/04/2013)

[10] Tenue les 4 et 5 février 2013 à Tunis. Cf. « AMARC/ STRL : Présentation du rapport sur les médias de proximité en Tunisie et 2ème conférence tunisienne des médias de proximité « renforcer le pluralisme des médias pour consolider la démocratie ». [en ligne]: http://www.appui-media-tunisie.com/?p=812 (page consultée le 05/04/2013)

[11] Disponible sur : fmml.overblog.com

Radio et numérique : stabilité, mutations ou nouvel âge ?

HEC

Radio & numérique : stabilité, mutations ou nouvel âge ?

Paris, 06 juin 2013

Telecom ParisTech, 46 rue Barrault, 75013 – Paris / Amphithéâtre B 312

9h00 : Accueil des participants

9h15-10h45 : Numérique et changements de modèles de la radio.
Ala-Fossi MARKO, Professor, Tampere University, La radio à l’âge numérique : panorama européen.
Frédéric ANTOINE, Professeur, Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication, UCL, Louvain, Ce que le numérique fait à l’écosystème de la radio.
Albino PEDROIA, consultant, fondateur de LabRadio et Ondes numériques, Nouveaux modèles économiques et innovation radiophonique

10h45-11h00 : Pause

11h15-12h30 : Un média précurseur : stratégies de changement des radios.
Thierry GEFFROTIN, Rédacteur en chef, Europe 1, La stratégie numérique d’une radio généraliste : Europe1.
Pierre BELLANGER, Président directeur général d’Orbus, SkyRock, Stratégie radio dans la révolution numérique : Skyrock.
Bruno DELPORT, Directeur général de Nova Press, Stratégie d’innovation : Radio Nova.

12h30-14h00,  Déjeuner-buffet

14h-00-15h30 : Les nouvelles rencontres de l’offre et de la demande radiophoniques
Hervé GLEVAREC, Directeur de recherche, CNRS, Les publics de la radio : précurseurs des publics médiatiques ?
Simon BALDEYROU, Directeur Général France, Deezer,  L’internaute-radionaute.
Francis GOFFIN, Directeur général des radios, RTBF,  Les nouveaux espaces médias de la radio.

15h30-15h45, Pause

15h45-17h15 : Regards croisés sur l’avenir de la radio
Jean-Luc HESS, Président, Radio France
Catherine SMADJA, Head of special projects, policy and strategy, BBC.
Sylvain LAFRANCE, Professeur, HEC Montréal, ancien vice Président exécutif de Radio Canada,  Stratégie de changement : Société Radio-Canada.
Laurence FRANCESCHINI, Directrice générale des médias et des industries culturelles, Ministère de la culture et de la communication

17h15 : Clôture

Quel avenir pour les radios communautaires ?

ReSIC” Quel avenir pour les radios communautaires ? “

Journées d’étude

Bruxelles, 1er et 2 juillet 2013

 Les radios communautaires ont joué et jouent encore, dans certaines régions du monde, un rôle important pour encourager la participation citoyenne, faire circuler l’information de proximité et se positionner comme contre-pouvoir local.

L’objectif de cette rencontre de deux jours est d’analyser des expériences en provenance de trois continents différents, à travers des études de cas situés au Brésil, en Belgique et au Burkina Faso / République démocratique du Congo.

Au Brésil, les radios communautaires sont souvent dominées, ou même possédées, par des élites politiques locales qui les instrumentalisent au service de leur propagande électorale. Cependant, des communautés marginalisées, comme le MST (Movimento sem Terra) ou les groupes indigènes, par exemple, utilisent les radios communautaires pour accéder à l’information. La radio a gardé toute son importance dans les zones rurales où le travail quotidien est effectué tout en écoutant la radio. Certaines radios jouent aussi un rôle important pour la communication entre les habitants des bidonvilles de Rio et de Sào Paulo.

Sur le continent africain, en particulier en Afrique francophone, les radios communautaires sont essentielles pour la circulation de l’information locale, mais aussi pour leur rôle d’éducation et de promotion du développement. Elles constituent souvent le seul média disponible et accessible dans des pays aux infrastructures peu développées où l’électricité est rare et où l’analphabétisme demeure important. Elles sont souvent soumises à des pressions politiques importantes émanant des autorités locales, en particulier lors des élections. Certaines d’entre elles ne vivent que de l’appui des bailleurs de fonds étrangers, incapables de générer localement les moyens nécessaires à leur survie et victimes du désintérêt (voire de stratégies volontairement d’évitement) du pouvoir politique.

En Belgique, les radios « libres » ont contribué, dans les années 1980 à briser le monopole de l’Etat sur le secteur audiovisuel de l’information, à diffuser des cultures alternatives à celles véhiculées par les grands médias commerciaux et à encourager la participation des citoyens. Elles sont devenues plutôt rares à présent, alors que les grands réseaux commerciaux dominent le paysage médiatique.

Aujourd’hui, les radios communautaires sont souvent contraintes de se redéfinir et de repenser leurs stratégies : elles sont confrontées à la suprématie des grands réseaux commerciaux, à la concurrence de la télévision (en particulier la télévision commerciale axée sur le divertissement), à des soucis de survie financière.

Comment assurer la survie des radios communautaire et la préservation de leurs spécificités ?

Les journées de réflexion de Bruxelles sur l’avenir des radios communautaires aborderont principalement deux questions :

  1. 1.     Quel est l’avenir des radios communautaires ?

En Belgique, certaines radios communautaires ont développé des stratégies de repositionnement et de survie : il est intéressant d’en observer les dynamiques.

Au Brésil, la télévision est désormais le premier média, mais les radios communautaires continuent à fournir des informations locales et même nationales qui ne circulent pas par d’autres voies.

En Afrique, où la radio demeure le premier média, certaines radios prennent des initiatives pour essayer de se professionnaliser dans le traitement de l’information tout en évitant la dépendance trop forte vis-à-vis d’une source unique de financement.

  • Il s’agira d’analyser les conditions et formes de persistance et de résistance des radios communautaires dans une perspective comparative.
  1. 2.     Que reste-t-il de l’ancien paradigme « développementaliste » et « participatif » ?

Dès les années 1960, l’Unesco, ainsi que d’autres acteurs du développement international ont considéré la radio comme un instrument essentiel pour la promotion et l’impulsion de changements de comportement dans les pays en voie de développement. Dans les pays du Sud, les radios communautaires sont encore sollicitées aujourd’hui dans le cadre de projets de coopération afin de contribuer à favoriser l’intégration, l’accès à l’éducation et à l’instruction, en particulier pour des communautés marginalisées, tenues à l’écart des circuits de la culture et de la connaissance. En Belgique, les radios « libres » se sont aussi déployées en se fondant sur la conviction qu’elles pouvaient constituer un outil d’expression et de participation citoyenne, afin de faire entendre dans l’espace public des voix minoritaires ou divergentes. Que reste-t-il aujourd’hui de cette ambition de mobiliser la radio pour atteindre des changements de comportement ou pour renforcer la citoyenneté ?

  • Il s’agira de voir si les radios communautaires continuent à jouer un rôle de diffusion d’informations d’intérêt général, voire de service public ? Si oui, comment s’organisent-elles pour faire ce travail ? Si non, à quoi se consacrent-elles et quels sont les autres acteurs qui auraient pris le relais ?

L’approche transcontinentale permettra de confronter les expériences et autorisera une meilleure compréhension des dynamiques spécifiques de ce média particulier qu’est la radio communautaire. Elle pourra également donner lieu à des échanges sur la manière dont les radios communautaires des différents espaces envisagent l’enjeu du passage à la diffusion numérique. Elle permettra d’initier une réflexion sur la communication participative.

Organisation

Les journées d’étude sur la radio communautaire des 1er et 2 juillet 2013 sont organisées à l’Université libre de Bruxelles par le Centre ReSIC (Recherche en Information et Communication), en partenariat avec le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) et le Département d’Anthropologie de l’Universidade Federal de Campina Grande (Brésil).

Contacts :

Tomke Lask : tomke.lask@ulb.ac.be

Marie-Soleil  Frère : marie-soleil.frere@ulb.ac.be

Florence Le Cam :  flecam@ulb.ac.be

CHR-115LES CAHIERS D’HISTOIRE DE LA RADIODIFFUSION

Janvier-Mars 2013, n° 115

SOMMAIRE : « LA RADIO NUMERIQUE EN FRANCE » dossier coordonné par René Duval

Jacques Van den Driessche : L’émergence de la technologie numérique, en France, dans le domaine de la production radiophonique

Collectif : La RNT : 27 ans d’hésitations et d’atermoiements pour nous isoler du reste du monde

Pierre Braillard : Note sur la Radio Numérique Terrestre

La position des syndicats de radios locales et des autres acteurs de la RNT

Onde numérique, sorte de « Canal+ » de la RNT, déjà autorisée

Le CSA autorise les candidatures pour Paris, Marseille et Nice

Rachid Arhab : L’avenir de la RNT

Positions de François Hollande et de Michel Boyon

Fin des droits d’auteurs sur les normes DAB et gamme des récepteurs déjà sur le marché en Europe

René Duval : La RNT en France en 2013, pas si sûr !

ILS ONT FAIT LA RADIO :

Stéphane Hessel – Stefan Kudelski – Gilles Marquet – Alexandre Fronty

 

LES CAHIERS D’HISTOIRE DE LA RADIODIFFUSION

Sont publiés avec le soutien Radio France et de la SACEM

Directeur de la Publication : René DUVAL

La Rédaction en chef est assurée par chaque coordinateur du numéro

Conseillers à la rédaction : Monique VAYSSE, Tony LEGENDRE

Prix au numéro : 9 €

Abonnement (4 numéros par an) : 30 €

RÉDACTION ET ABONNEMENTS : Comité d’Histoire de la Radiodiffusion 19, rue Auguste Chabrières – 75015 PARIS

Web : http://www.cohira.fr – Mel : a.chr@wanadoo.fr   –  ISNN 0752-0174

 

« Il est urgent d’encourager les nouvelles recherches sur la radio »

13 FÉVRIER 2013, JOURNÉE MONDIALE DE LA RADIO

LE GRER LANCE UN APPEL AU SOUTIEN À LA RECHERCHE

« Il est urgent d’encourager les nouvelles recherches sur la radio. » À l’occasion de la Première Journée Mondiale de la Radio, à l’initiative de l’UNESCO, ce 13 février 2013, le GRER (Groupe de Recherches et d’Études sur la Radio) souhaite rappeler l’importance mondiale de ce média, toujours le plus utilisé de par le monde, et interpelle les autorités chargées de soutenir la recherche afin qu’elles appuient l’actuel renouveau des études sur le médium radiophonique.

Le GRER est une association d’origine française, mais d’envergure internationale, qui rassemble une petite centaine des chercheurs de langue française spécialisés dans les études portant sur le média radio. Fondé, à l’initiative du Pr. Jean-Jacques Cheval (Université Montaigne – Bordeaux 3), le GRER n’a cessé de voir ses effectifs croître au fil des années. Cette augmentation démontre l’intérêt croissant des milieux universitaires et scientifiques pour l’étude de la radio.

En effet, contrairement à une idée longtemps reçue, la radiodiffusion n’est pas un média dépassé, et tout n’a pas été dit à son sujet lors de ses « heures de gloire » des années 1930 à 1950. Au contraire : la radio est devenue protéiforme, et les récentes évolutions technologiques inscrivent ce média au début d’une une nouvelle ère dont il convient d’appréhender, de manière critique et non utilitariste, les enjeux socio-politiques et économiques, mais aussi symboliques et culturels.

« Il paraît donc de première urgence que les nouveaux courants de recherche concernant la radio soient aujourd’hui largement soutenus par les autorités compétentes, afin de ne pas laisser l’avenir de ce média aux seules mains des entreprises et des industries, déclare l’actuel président du GRER, le Pr. Frédéric Antoine (Université de Louvain-la-Neuve, Belgique). Dans ce cadre, le GRER ne peut que soutenir et encourager les initiatives prises dans le cadre de la Première Journée Mondiale de la Radio de l’UNESCO, et en particulier tout ce qui est en relation avec le développement de la recherche radiophonique. »

Organisateur de nombreux colloques et manifestations scientifiques, responsable de la publication de plusieurs ouvrages, le GRER entend prochainement développer ses activités en mettant en ligne un « cahier de recherches » sur la radio, puis en éditant une revue scientifique portant sur les études radiophoniques, qui sera accessible librement sur Internet.

Dans ce travail pour la revalorisation des études radiophoniques, le GRER demande à toutes les personnes et chercheurs intéressés par ce médias et par l’avenir de la radio de le soutenir et de le rejoindre.

Des manifestations d’appui peuvent être exprimées via la page facebook du GRER ( https://www.facebook.com/greradio )

ou par mail ( grer.mail@club-internet.fr )

Frédéric Antoine, Président du GRER ( frederic.antoine@uclouvain.be )

“On prenait Londres tous les soirs…”

PhonothèqueTémoignages sur les usages de la radio dans les années 1930 et 1940

Les entretiens de terrain témoignent souvent de pratiques ou d’usages culturels qui ne sont pas toujours les objets d’enquêtes des chercheurs qui les ont enregistrés. Ainsi la radio apparaît régulièrement dans les récits des années 1930-1945, témoignage d’un medium qui diffuse parfois des informations cruciales difficiles à obtenir par d’autres biais ou propose des divertissements. Présentation passionnante d’une série d’extraits sonores sur le Carnet de recherche de la Phonotèque

“Es urgente fomentar nuevas investigaciones sobre la radio”

13 de Febrero de 2013, Jornada Mundial de la Radio

EL GRUPO GRER HACE UNA LLAMADA

PARA APOYAR A LA INVESTIGACIÓN

“Es urgente fomentar nuevas investigaciones sobre la radio”. Con motivo de la Primera Jornada Mundial de la Radio, a iniciativa de la UNESCO, el 13 de febrero de 2013, GRER (Grupo de Investigaciones y Estudios sobre la Radio) desea apoyar la iniciativa de la UNESCO. Una acción que continuará más allá del día de hoy. GRER recalca la importancia mundial de este medio, siempre utilizado mayoritariamente por todo el mundo e interpela a las autoridades competentes a apoyar la investigación con el fin de que apoyen la actual renovación de los estudios sobre el medio radiofónico.

GRER es una asociación de origen francés, pero de ámbito internacional, que acoge a un centenar de investigadores de lengua francesa especializados en los estudios sobre la Radio. Fue fundado a iniciativa del Catedrático Jean Jacques Cheval (Université Montaigne-Bordeaux 3), GRER no ha dejado de aumentar su fuerza de trabajo en los últimos años. Esta argumentación demuestra el interés creciente de millares de universitarios y científicos por el estudio de la radio.

Contrariamente a la idea extendida recientemente, la radiodifusión no es un medio desfasado y no se puede decir que sus “años de gloria” hayan sido únicamente la década de los 30 a los 50. Todo lo contrario: la radio se ha convertido en una plataforma y las recientes evoluciones tecnológicas inscriben a este medio al comienzo de una nueva era donde debiera enfocarse de manera crítica y no utilitarista, enfocado a temas socio-políticos y económicos, pero también simbólicos y culturales.

Parece como primera urgencia que las nuevas corrientes de investigación concernientes a la radio sean hoy ampliamente apoyadas por las autoridades competentes, con el fin de no dejar el futuro de este medio solamente en manos de grandes grupos de comunicación e industrias, así lo ha declarado el actual presidente del Grupo GRER, el Profesor Fréderic Antoine (Université de Louvain-la-Neuve, Bélgica). En este marco, GRER no puede más que apoyar y recomendar las iniciativas señaladas por la Primera Jornada Mundial de la Radio de la UNESCO y, en particular, resaltar todo lo que supone esta acción con el desarrollo de la investigación radiofónica.

El Grupo GRER, organizador de numerosos coloquios y manifestaciones científicas, responsable de la publicación de diferentes obras, desarrollará un “cuaderno de investigaciones” online sobre la Radio, para después editar una revista científica sobre los estudios radiofónicos, que estará accesible y de forma gratuita en Internet.

En este sentido, con la intención de revalorizar los estudios radiofónicos, GRER pide a todas las personas e investigadores e investigadoras interesadas por estos medios que apoyen y favorezcan el desarrollo y futuro de la radio.

Para apoyar estas manifestaciones se puede visitar la página Factbook del Grupo GRER (https://www.facebook.com/greradio) o por mail (grer.mail@club-internet.fr)

Frédéric Antoine, Président du GRER ( frederic.antoine@uclouvain.be )

“We urgently want to encourage new radio research”

13 FEBRUARY 2013, WORLD RADIO DAY

GRER LAUNCHES A CALL FOR SUPPORT FOR RESEARCH

   “Encouraging new research into radio is urgent.” On the occasion of the first World Radio Day, a UNESCO initiative, on 13 February 2013, GRER (Groupe de Recherches et d’Études sur la Radio) wishes to recognise and support the UNESCO initiative. Through its action from this day forward, GRER wishes to remind the world of the importance of this medium, still the most widely-used in the world, and calls on the research support institutions to respond to this reassertion of the need for research into the medium of radio.

GRER is an association which originated in France but became international, which unites a collection of around a hundred specialised researchers working in the French language on studies into the medium of radio. Founded on the initiative of Professor Jean-Jacques Cheval (Université Montaigne – Bordeaux 3), GRER has not ceased to see its efforts bear fruit over the years. This growth in activity demonstrates the growing interest among the university and scientific communities in studies of radio.
In effect, contrary to a long-established notion, radio broadcasting is not an old-fashioned medium, and not all that there is to say about it has been said since its so-called ‘golden age’ from the 1930s to the 1950s. On the contrary: radio has become adaptable, and recent technological evolution now positions this medium on the brink of of a new era in which it is important to understand, in a critical and non-utilitarian way, the socio-political and economic stakes involved, as well as those which are symbolic and cultural.
“So it seems to be of the utmost urgency that the latest trends in radio research should be seriously supported by the appropriate authorities, so as not to leave the future of this medium in the sole hands of industry and big business,” declared the current President of GRER, Professor Frédéric Antoine (Université de Louvain-la-Neuve, Belgique). “Because of this, GRER could not fail to support and encourage the initiative taken in the form of the first UNESCO World Radio Day, and in particular everything relating to the development of research into radio.”
As the catalyst for numerous conferences and academic presentations, and the force behind several publications, GRER intends to increase its efforts very soon by publishing on-line a ‘research dossier’ on radio, then by publishing a scientific journal about radio studies, which will be freely accessible on the Internet.
In support of this work to revalidate radio research, GRER requests everyone – and particularly researchers – who are interested in this medium and its future to offer their support and to participate.

Expressions of support can be made via the GRER Facebook page ( https://www.facebook.com/greradio ) or by email ( grer.mail@club-internet.fr )

Frédéric Antoine, President of GRER ( frederic.antoine@uclouvain.be )