Soutenir les médias de proximité et la production radiophonique citoyenne en Tunisie : missions et diagnostics de l’AMARC

Très longtemps consacrés « à des mises en scène de communication ritualisées destinées à des citoyens-masse passifs »[1], les médias tunisiens, en cette période de transition démocratique, s’emparent des potentialités du net, aspirant à la réconciliation avec leurs téléspectateurs et auditeurs avides de parole, d’espace d’expression citoyenne et d’interaction. Ainsi la radio tunisienne se diversifie et se métamorphose-t-elle grâce à l’autorisation de  nouvelles stations et grâce à sa rencontre avec le web qui lui permet de nouvelles perspectives vis-à-vis de la population locale ainsi que de la diaspora. Plusieurs organisations et associations internationales s’engagent pour accompagner et appuyer le développement des médias de proximité. L’implication de l’Association mondiale des radiodiffuseurs communautaire (AMARC) a été significative par l’accompagnement des partenaires locaux susceptibles de structurer le secteur des radios de proximité en Tunisie, les initiant à définir les stratégies et à décider eux-mêmes des actions prioritaires à mener pour une meilleure visibilité du secteur et du rôle de ces médias dans le processus de démocratisation entamé et le développement d’espaces d’expression et de représentation citoyenne.

Fondée en 1983, l’AMARC, membre associé de l’UNESCO, plaide pour le droit à la communication aux niveaux international, national, local, et de quartier. Depuis trente ans, l’association défend les intérêts du mouvement des radios communautaires dans plus de 130 pays à travers « la solidarité, le réseautage et la coopération »[2] soutenant ainsi l’établissement d’un secteur mondial de la radio communautaire. Dans un contexte de transition démocratique, sa contribution en Tunisie a été particulièrement significative marquée par de nombreuses missions de type « Action-recherche » effectuées auprès des médias associatifs locaux, des organisations de la société civile ainsi que des instances politiques et médiatiques. Les échanges avec ces acteurs et l’observation du fonctionnement des médias de proximité dans diverses régions tunisiennes lui ont permis de faire son diagnostic et de diffuser un plaidoyer national pour le droit de la communication en Tunisie.

Menées en collaboration avec le Syndicat tunisien des radios libres (STRL), l’ONG internationale Article 19 et soutenues par Foreign and common wealth (FCO), CMSolutions, international média support (IMS) et par la Confédération nationale des radios associatives (CNRA), les actions de l’AMARC, sous la forme d’ateliers s’adressant à des membres d’organisations de la société civile et de web radios, avaient pour objectifs de :

– faciliter l’accès des organisations de la société civile aux médias par le soutien de groupes de production et le renforcement des web radios citoyennes en Tunisie ;

– renforcer les liens entre les ONG de défense de liberté des médias et les médias associatifs locaux ;

– développer les habiletés des participants en matière de production radiophonique ;

– établir un plan d’action de mentorat et de soutien pour la production radiophonique citoyenne ;

– produire des émissions modèles sur des thèmes choisis.

Les ateliers de formation se sont déroulés dans les villes de Gafsa (centre du pays) et de Tabarka (Nord-ouest) du 17 au 21 septembre 2012 et ont été assurés par des représentants de l’AMARC, de la première web radio égyptienne Horyatna (Notre liberté)[3], de Radio 6 Tunis[4] et Radio Sawt el Manajem (La voix des Mines)[5], pionnières du mouvement des radios associatives en Tunisie. Ces formations conçues sur deux journées ont offert aux participants un espace d’échange, de découverte et d’apprentissage de productions radiophoniques citoyennes. Plusieurs thématiques ont été ainsi abordées : radios associatives et droit à la communication, les expériences de Radio 6 et Radio Sawt el Manajem, la planification de la programmation, la radio sur Internet, le format radiophonique, les exigences techniques, le choix des contenus et des angles ainsi que le montage numérique.

Toujours dans la perspective de développer les capacités des médias locaux et soutenir la production radiophonique citoyenne, l’AMARC a également organisé les 24 et 26 septembre 2012 à Tunis une formation pour des membres de radios locales et web radios co-animée par Marcelo Solervicens son secrétaire général, Ahmed Samih de Radio Horyatna (Egypte) et Xavier Cuvier de l’organisation de la radiodiffusion et des communications électroniques avec la participation de Hichem Snoussi consultant d’Article 19 à Tunis. S’articulant autour du projet constitutionnel tunisien et les enjeux des compagnes de radiodiffusion pour la démocratisation citoyenne, cette formation a permis aux participants d’aborder la question de la déontologie des médias en Tunisie et d’échanger sur le rôle des médias locaux dans le dialogue démocratique et la participation citoyenne au débat sur la constitution. Les échanges ont été enrichis par la réalisation et l’évaluation de reportages avec des citoyens sur la thématique, par le transfert des connaissances pratiques et par la confrontation de la situation tunisienne aux standards internationaux de liberté d’expression et de droit à l’information et à la communication permettant de définir une stratégie adaptée pour une campagne sur le débat constitutionnel en Tunisie.

En outre, une délégation de l’AMARC, soutenue par divers partenaires tunisiens et internationaux, a entrepris en décembre 2012 une grande mission[6] auprès des acteurs de radios de proximité tunisiennes, des autorités politiques et de régulation des médias, des parlementaires, des partenaires et des experts dans 16 villes du pays, « afin de mieux identifier les acteurs actuels et potentiels, leurs besoins professionnels et les capacités de mutualisation pour un plaidoyer permettant de renforcer l’impact des médias de proximité dans le processus démocratique tunisien »[7]. Ces rencontres ont permis à plus de 150 associations régionales de s’exprimer sur leurs attentes en matière de médias de proximité. Dans une démarche participative, AMARC accompagne les divers partenaires locaux susceptibles de restructurer le secteur des radios de proximité les aidant à s’approprier son diagnostic et à décider des actions prioritaires à mener. S’appuyant sur un questionnaire d’identification des acteurs, des entrevues effectuées par les membres de la délégation et des rencontres de recherche action, le rapport de diagnostic préliminaire[8] de la mission avait remarqué le foisonnement de radios de proximité en Tunisie identifiant plus de 30 radios actives en FM ou sur Internet soulignant ainsi la volonté de la société civile régionale de soutenir ou créer des médias associatifs.

Des problèmes entravant l’essor de ces médias ont été par ailleurs identifiés tels que : le manque d’équipement technique et de formation, les coûts rédhibitoires de diffusion par l’Office nationale de télédiffusion (ONT) et le manque de statut légal des radios associatives. Les résultats de la mission permettent de constater « qu’à la veille du deuxième anniversaire de la révolution, les citoyens et citoyennes de la Tunisie, particulièrement dans les régions continuent à ne pas avoir accès à une information diversifiée et pluraliste et ceci malgré l’existence de dizaines d’initiatives citoyennes et d’une disponibilité de fréquences évidente »[9]

Lors de la rencontre du 18 décembre les participants ont adopté la déclaration pour un Plaidoyer national pour le droit à la communication en Tunisie. Ce plaidoyer exige tout particulièrement un statut des radios associatives et communautaires qui permettra aux citoyens d’exercer leur droit à la communication. Il appelle également à garantir institutionnellement et législativement l’octroi des licences à ces radios d’intérêt public soutenant ainsi les revendications de l’Instance national pour la réforme de l’information et de la communication (INRIC)

Lors de la 2ème conférence tunisienne des médias de proximité : « renforcer le pluralisme des médias pour consolider la démocratie »[10], l’AMARC présente le rapport final de la mission de diagnostic du secteur. Cette conférence inscrite dans le développement des capacités des médias libres en Tunisie, communique des informations et des recommandations sur le profil, les besoins et les enjeux du secteur dans le pays et aborde les suites au plaidoyer national pour le droit à la communication en Tunisie. La contribution de l’association mondiale des radiodiffuseurs communautaires en Tunisie s’est aussi manifestée à travers la mise en onde de la Radio du Forum Social Mondial 2013 avec l’appui de ses membres journalistes et formateurs de radios de proximité et sur internet, du syndicat tunisien de radios libres et de plusieurs pays du Maghreb et du Machrek. Diffusée sur la fréquence 103.1 FM et sur internet[11], elle a couvert concurremment les activités du FSM et celles du Forum mondial des médias libres (FMML) tenus à Tunis du 24 au 30 mars 2013.

Très récemment le 3 mai 2013, la mise en place effective de la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle constitue une importante étape pour la régulation du secteur audiovisuel tunisien et la liberté d’expression et le pluralisme médiatique. La création de cet organe, largement saluée par l’AMARC, permettra à l’association de nouvelles collaborations en mettant à la disposition de la HAICA  son expertise et son soutien pour l’émergence d’un fort secteur des médias associatifs et communautaires en Tunisie.

                                                                                                                                                                                                                                                        Nozha Smati


[1] Jon W. Anderson in La restructuration de l’espace radiophonique arabe, L’Institut Panos Paris, 2006.

[2] Cf. Site Internet de l’AMARC Afrique : http://africa.amarc.org/index.php?p=home&l=FR (page consultée le 10/03/2013)

[3] Disponible en ligne : http://www.horytna.net/Home.aspx (page consultée le 03/04/2013)

[4] La radio a lancé ses émissions sur les ondes FM le 14 février 2011 (97.2 FM), elle est aussi écoutée via son site web : http://ks307386.kimsufi.com/ (page consultée le 05/04/2013)

[5] La radio émet depuis le mois de mars 2012 sur ondes FM (90.9) et couvre toute la région de Gafsa. Elle est aussi en ligne sur le site web : http://www.minesfm.com/ (page consultée le 05/04/2013)

[6] Du 3 au 12 décembre 2012, voir la composition de la mission sur le site web du Groupe des partenaires techniques et financiers en appui au secteur des médias tunisiens, [en ligne] : http://www.appui-media-tunisie.com/?p=812 (page consultée le 05/04/2013)

[7] “L’AMARC entreprend une mission pour renforcer les médias de proximité en Tunisie”, Observatoire des organisations et des mouvements sociaux, [en ligne]: http://www.democraciaycooperacion.net/espacio-colaborativo/norte-de-africa-oriente-medio/traducciones-476/francais-478/article/l-amarc-entreprend-une-mission (page consultée le 05/04/2013)

[8] Rapport présenté le 18 décembre 2012 à Tunis, voir à ce propos « Diagnostic mission en Tunisie », [en ligne]: http://mena.amarc.org/?q=fr/node/810 (page consultée le 03/04/2013)

[9] Cf. “Déclaration de Plaidoyer national pour le droit de la communication en Tunisie”, [en ligne] : http://mena.amarc.org/sites/default/files/D%C3%A9claration_tunis_v_2012_12_21.pdf (page consultée le 01/04/2013)

[10] Tenue les 4 et 5 février 2013 à Tunis. Cf. « AMARC/ STRL : Présentation du rapport sur les médias de proximité en Tunisie et 2ème conférence tunisienne des médias de proximité « renforcer le pluralisme des médias pour consolider la démocratie ». [en ligne]: http://www.appui-media-tunisie.com/?p=812 (page consultée le 05/04/2013)

[11] Disponible sur : fmml.overblog.com

News and radio journalism in the digital age

Grer 01

International conference call for papers.

Strasbourg, 20 and 21 March 2014

News and radio journalism in the digital age

 

1. Context:

 The Groupe de Recherches et d’Études sur la Radio (GRER) is organising its seventh international conference. Following on from conferences at Bordeaux (2001 and 2004), Lyon (2006), Paris (2009 and 2011), and Bruxelles (2010), it will take place at the University of Strasbourg on the 20th and 21st March 2014.

An international call for papers has been launched, focused on the issues and approaches described below. (and here you can download the call in pdf format)

The printed press is reconfiguring itself every day, mainly because of the appearance of the digital sector. Beyond the changes brought about by digital technology, questions are frequently asked around the significance of the printed press.

Radio broadcasting, in particular, does not seem to be at risk of disappearing in the short term. Radio remains an essential element within the practice and systems of journalism, on a daily basis, in exceptional circumstances or in times of crisis. The credibility of radio news remains very high, and higher than other media. On the other hand several changes are missing from its evolution. At this conference several questions will be asked: how has the production of radio news become integrated with the digital domain? Have those people connected with news production changed or do they want to change? Has the professional identity of radio journalists changed? Is media content different? How do people hear news on the radio now, and how will people hear it in the future?

With the development of the internet, our media landscape is undergoing a transformation. This conference will study the capacity of radio to inform citizens in contemporary societies. From its heritage to current practice, and through its evolution, we will ask the question: can radio remain an important news medium in the digital age

Focusing on two main themes, the conference will begin by examining this question from the following angles:

2. Two main themes:

Theme 1. Professional practice and radio news: issues and evolutions

Journalism is associated with the birth of radio and its rapid transformation into a mass medium. Radio reportage, which developed during the 1930s, and distinguished by the eloquence of the journalist, allowed us to understand the evolution of radio and it became a genre in its own right. It peaked at the end of the Second World War. The appearance of television certainly constituted a threat to radio journalism, but finally the two media managed to coexist over several decades.

For more than twenty years now, professional practice itself has changed, with the emergence of new technologies. News production was at first distinguished by several phenomena: dematerialisation, compression and miniaturisation. In what ways have these changes affected the routines and the know-how of radio journalists?

In the same way, digitisation challenges the newsrooms which produce news. Often, bespoke newsrooms have been created for web sites. Some journalists only work for a radio station’s web site, and don’t work in radio journalism in the original sense. There are also broadcasting organisations in which, by contrast, news teams have been divided until now and which have adopted the style of multimedia newsrooms which service multiple platforms. Thus radio becomes little more than one platform among a range of different services.

More generally, new competencies are needed by radio journalists: being able to take photos or shoot videos, knowing how to complement one’s own reports in text form, knowing how to put all this on line, and so on. Such abilities have become essential in order to be employed, just as much as being able to write for radio and to do voice-work. The professional identity of radio journalists has thus been transformed in just a few years.

In the face of these changes, journalism schools are asking themselves: with the development of multimedia, is it necessary to organise training in traditional ways (printed press/radio/television)? Isn’t a new type of training needed, one which is multimedia by nature? How to satisfy the demands of employers who always expect more from the training and multi-skilling of new journalists?

So works which explore the development of journalism training for radio, whether it be in terms of professional practice, newsroom etiquette, competencies, training or the new players involved will be welcome under this theme.

Theme 2. Content and its uses: the extension of radio contexts

For several years radio networks have offered internet services. Content has become progressively enriched, and internet users find on these radio web sites plenty of news that is complementary to what is broadcast. Radio is increasingly videoed, cameras are increasingly installed in studios, and it has become possible to ‘watch’ certain radio programmes on the internet. Thanks to these images or to photographs posted on radio web sites, listeners can match a voice to a face more easily than before. Thus it is the ontological relationship that a listener has with a radio station than is redefined.

‘Catch-up’ radio, in the form of streaming (listening through the radio station web site) or podcasts (downloading a programme to the library of a computer or a mobile phone) fundamentally changes the nature of radio. Even if traditional listening is still more common than other methods, users are beginning to adopt the podcast. These new methods of listening could, in time, change the image and the practice of radio, still widely perceived as a live medium, and, by contrast, as an ephemeral medium. Certain radio stations whose audiences remain limited are, for example, becoming leaders in the practices of radio on demand. Other types of programmes could also emerge, which are not linked to time in a linear way.

Thanks to the creation of web sites, it has become possible to listen to a radio station outside a geographical area. The relationship with the editorial area has been changed, and has brought about some different practices (including the discovery of distant stations, or keeping in contact with a home country). Many radio stations, called ‘web-radios’, have also been created on the internet. Wherever they are in the world, how have these new online stations contributed the emergence of new forms of civic expression and participation, and how do they contribute to a reactivation of a public sphere which extends significantly beyond local and national boundaries?

At certain radio stations, the listener is omnipresent online. Stations have also developed an interactive presence online through the interactivity of the internet. Many programmes have their Facebook pages and their Twitter accounts and permit exchanges between listeners, who can give their opinions and ask their own questions of organisers. Images and text often complement a programme which has become more complex, not restricting itself just to listeners to the broadcast content. One can also ask if ‘participatory’ journalism (blogs, commentaries and so on) has developed on the internet.

Finally, formats themselves have been transformed, seemingly reinvented with the appearance of the digital domain. During the last two decades, alongside the bulletin, short duration reportage (of under two minutes) has become the most favoured form of professionals in radio journalism, to the point that longer-form journalism has almost disappeared from the medium of radio. It remains only on certain types of radio station. Today, multimedia is disrupting genres, modifying formats, and raising issues around duration. We are witnessing the development of sonic landscapes, notably on the web sites of the printed press. Several instances of web reportage (or web documentaries) include a ‘sonic dimension’, and present otherwise unpublished information. Financing comes from multiple sources, and so an even more fragile economic model has emerged than those of the traditional media. As regards this type of production, are we still talking about ‘journalism’? And if yes, do we need to talk about ‘sound journalism’? Have we not moved towards a form of ‘sound journalism’? Will this ‘sound journalism’ develop traditional radio journalism?

Papers may explore any of these questions. They should involve interactions in the digital domain, in whatever form, and radio journalism. They should consider the strategies of different actors (shareholders, media managers, public bodies and so on), the organisation of journalistic production, the evolution of content, and the new ways of listening to news. They will examine changes in professional journalism (status, competencies, techniques, practices, training, and so on). They may concern technological, economic or social developments in the creation of radio journalism and its reception.

As with previous events run by GRER, a range of academic perspectives is expected, including: communication studies, journalism studies, history, geography, economy, psychology, sociology, political science, philosophy, law, ethnology, language studies and more.

Papers from practitioners are also welcome.

3. Methods of proposal submission and the organisation of the conference:

The duration for plenary presentations will be 30 minutes; workshop presentations will be limited to between 15 and 20 minutes.

Authors are invited to submit a proposal in French or English by the 30 September 2013.

It should include: a title (and sub-title), 5 to 8 key words and a statement of relevance to one of the above themes. It should develop in no more than 5,000 characters an abstract presenting the area to be problematised, its hypotheses and a bibliography. Personal information (name, institution of affiliation, status, postal address, email address and telephone number) should be shown on the first page.

The paper can be presented in French, English, German or Spanish. If, at the conference, the paper is presented in German or Spanish, it should be accompanied by a PowerPoint in English.

Thank you for sending your proposals in Word (.doc) format, with the file name including the name of the author, to the two addresses below:

christophe.deleu@unistra.fr  /  grer.mail@club-internet.fr

Telephone (only for the conference) + 06 30 94 84 03

GRER web sites: http://www.grer.fr

http://radiography.hypotheses.org

A receipt will be sent to the authors. The Scientific Committee will begin a double-blind peer review selection process of the proposals. Proposals may be accepted subject to amendments requested by the Scientific Committee. These responses will be sent out to authors from the 30th October 2013.

Authors are invited to submit the full text of their papers, as well as PowerPoint documents, by the 15 February 2014 at the latest, both in paper and electronic form. These texts, with the permission of the authors and the Scientific Committee, may then be published online on the GRER web site (www.grer.fr ).

4. Reminder of important dates:

 30 September 2013 – Deadline for submission of proposals

30 October 2013 – Announcement of accepted proposals

15 February 2014 – Submission of documents

5. Scientific Committee:

Frédéric Antoine : Professeur, Université de Louvain-la-Neuve, Observatoire du récit médiatique, président du GRER ;

Jean-Jacques Cheval : Professeur, Université de Bordeaux 3, laboratoire MICA, fondateur du GRER ;

Valérie Croissant : Maître de conférences, Université de Lyon 2, laboratoire ELICO ;

Etienne Damome : Maître de conférences, Université de Bordeaux 3, laboratoire MICA ;

Christophe Deleu : Maître de conférences (HDR), Université de Strasbourg, laboratoire SAGE, responsable scientifique du colloque ;

Nicole Gauthier : Directrice du Centre universitaire d’enseignement du journalisme (Cuej), Université de Strasbourg ;

Hervé Glevarec : Directeur de recherche, laboratoire Communication et Politique , CNRS ;

Valérie Jeanne-Perrier : Maître de conférences, Université de Paris 4,laboratoire GRIPIC ;

Carmen Peñafiel-Saiz : Professeur, Université du Pays Basque à Bilbao ;

Nathalie Pignard-Cheynel, Maître de conférences, Université de Grenoble 3, laboratoire CREM ;

Pascal Ricaud : Maître de conférences, Université de Tours, laboratoire CITERES ;

Nozha Smati, enseignante contractuelle, Université de Lille 3, laboratoire GERiiCO, représentante des jeunes chercheurs au GRER ;

Julie Sedel : Maître de conférences, Université de Strasbourg, laboratoire SAGE ;

Guy Starkey : Professeur, Université de Sunderland, laboratoire CRMCS ;

Conference organised in partnership with:

CUEJsage

Download here the call for papers in pdf

Radio et numérique : stabilité, mutations ou nouvel âge ?

HEC

Radio & numérique : stabilité, mutations ou nouvel âge ?

Paris, 06 juin 2013

Telecom ParisTech, 46 rue Barrault, 75013 – Paris / Amphithéâtre B 312

9h00 : Accueil des participants

9h15-10h45 : Numérique et changements de modèles de la radio.
Ala-Fossi MARKO, Professor, Tampere University, La radio à l’âge numérique : panorama européen.
Frédéric ANTOINE, Professeur, Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication, UCL, Louvain, Ce que le numérique fait à l’écosystème de la radio.
Albino PEDROIA, consultant, fondateur de LabRadio et Ondes numériques, Nouveaux modèles économiques et innovation radiophonique

10h45-11h00 : Pause

11h15-12h30 : Un média précurseur : stratégies de changement des radios.
Thierry GEFFROTIN, Rédacteur en chef, Europe 1, La stratégie numérique d’une radio généraliste : Europe1.
Pierre BELLANGER, Président directeur général d’Orbus, SkyRock, Stratégie radio dans la révolution numérique : Skyrock.
Bruno DELPORT, Directeur général de Nova Press, Stratégie d’innovation : Radio Nova.

12h30-14h00,  Déjeuner-buffet

14h-00-15h30 : Les nouvelles rencontres de l’offre et de la demande radiophoniques
Hervé GLEVAREC, Directeur de recherche, CNRS, Les publics de la radio : précurseurs des publics médiatiques ?
Simon BALDEYROU, Directeur Général France, Deezer,  L’internaute-radionaute.
Francis GOFFIN, Directeur général des radios, RTBF,  Les nouveaux espaces médias de la radio.

15h30-15h45, Pause

15h45-17h15 : Regards croisés sur l’avenir de la radio
Jean-Luc HESS, Président, Radio France
Catherine SMADJA, Head of special projects, policy and strategy, BBC.
Sylvain LAFRANCE, Professeur, HEC Montréal, ancien vice Président exécutif de Radio Canada,  Stratégie de changement : Société Radio-Canada.
Laurence FRANCESCHINI, Directrice générale des médias et des industries culturelles, Ministère de la culture et de la communication

17h15 : Clôture

Quel avenir pour les radios communautaires ?

ReSIC” Quel avenir pour les radios communautaires ? “

Journées d’étude

Bruxelles, 1er et 2 juillet 2013

 Les radios communautaires ont joué et jouent encore, dans certaines régions du monde, un rôle important pour encourager la participation citoyenne, faire circuler l’information de proximité et se positionner comme contre-pouvoir local.

L’objectif de cette rencontre de deux jours est d’analyser des expériences en provenance de trois continents différents, à travers des études de cas situés au Brésil, en Belgique et au Burkina Faso / République démocratique du Congo.

Au Brésil, les radios communautaires sont souvent dominées, ou même possédées, par des élites politiques locales qui les instrumentalisent au service de leur propagande électorale. Cependant, des communautés marginalisées, comme le MST (Movimento sem Terra) ou les groupes indigènes, par exemple, utilisent les radios communautaires pour accéder à l’information. La radio a gardé toute son importance dans les zones rurales où le travail quotidien est effectué tout en écoutant la radio. Certaines radios jouent aussi un rôle important pour la communication entre les habitants des bidonvilles de Rio et de Sào Paulo.

Sur le continent africain, en particulier en Afrique francophone, les radios communautaires sont essentielles pour la circulation de l’information locale, mais aussi pour leur rôle d’éducation et de promotion du développement. Elles constituent souvent le seul média disponible et accessible dans des pays aux infrastructures peu développées où l’électricité est rare et où l’analphabétisme demeure important. Elles sont souvent soumises à des pressions politiques importantes émanant des autorités locales, en particulier lors des élections. Certaines d’entre elles ne vivent que de l’appui des bailleurs de fonds étrangers, incapables de générer localement les moyens nécessaires à leur survie et victimes du désintérêt (voire de stratégies volontairement d’évitement) du pouvoir politique.

En Belgique, les radios « libres » ont contribué, dans les années 1980 à briser le monopole de l’Etat sur le secteur audiovisuel de l’information, à diffuser des cultures alternatives à celles véhiculées par les grands médias commerciaux et à encourager la participation des citoyens. Elles sont devenues plutôt rares à présent, alors que les grands réseaux commerciaux dominent le paysage médiatique.

Aujourd’hui, les radios communautaires sont souvent contraintes de se redéfinir et de repenser leurs stratégies : elles sont confrontées à la suprématie des grands réseaux commerciaux, à la concurrence de la télévision (en particulier la télévision commerciale axée sur le divertissement), à des soucis de survie financière.

Comment assurer la survie des radios communautaire et la préservation de leurs spécificités ?

Les journées de réflexion de Bruxelles sur l’avenir des radios communautaires aborderont principalement deux questions :

  1. 1.     Quel est l’avenir des radios communautaires ?

En Belgique, certaines radios communautaires ont développé des stratégies de repositionnement et de survie : il est intéressant d’en observer les dynamiques.

Au Brésil, la télévision est désormais le premier média, mais les radios communautaires continuent à fournir des informations locales et même nationales qui ne circulent pas par d’autres voies.

En Afrique, où la radio demeure le premier média, certaines radios prennent des initiatives pour essayer de se professionnaliser dans le traitement de l’information tout en évitant la dépendance trop forte vis-à-vis d’une source unique de financement.

  • Il s’agira d’analyser les conditions et formes de persistance et de résistance des radios communautaires dans une perspective comparative.
  1. 2.     Que reste-t-il de l’ancien paradigme « développementaliste » et « participatif » ?

Dès les années 1960, l’Unesco, ainsi que d’autres acteurs du développement international ont considéré la radio comme un instrument essentiel pour la promotion et l’impulsion de changements de comportement dans les pays en voie de développement. Dans les pays du Sud, les radios communautaires sont encore sollicitées aujourd’hui dans le cadre de projets de coopération afin de contribuer à favoriser l’intégration, l’accès à l’éducation et à l’instruction, en particulier pour des communautés marginalisées, tenues à l’écart des circuits de la culture et de la connaissance. En Belgique, les radios « libres » se sont aussi déployées en se fondant sur la conviction qu’elles pouvaient constituer un outil d’expression et de participation citoyenne, afin de faire entendre dans l’espace public des voix minoritaires ou divergentes. Que reste-t-il aujourd’hui de cette ambition de mobiliser la radio pour atteindre des changements de comportement ou pour renforcer la citoyenneté ?

  • Il s’agira de voir si les radios communautaires continuent à jouer un rôle de diffusion d’informations d’intérêt général, voire de service public ? Si oui, comment s’organisent-elles pour faire ce travail ? Si non, à quoi se consacrent-elles et quels sont les autres acteurs qui auraient pris le relais ?

L’approche transcontinentale permettra de confronter les expériences et autorisera une meilleure compréhension des dynamiques spécifiques de ce média particulier qu’est la radio communautaire. Elle pourra également donner lieu à des échanges sur la manière dont les radios communautaires des différents espaces envisagent l’enjeu du passage à la diffusion numérique. Elle permettra d’initier une réflexion sur la communication participative.

Organisation

Les journées d’étude sur la radio communautaire des 1er et 2 juillet 2013 sont organisées à l’Université libre de Bruxelles par le Centre ReSIC (Recherche en Information et Communication), en partenariat avec le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) et le Département d’Anthropologie de l’Universidade Federal de Campina Grande (Brésil).

Contacts :

Tomke Lask : tomke.lask@ulb.ac.be

Marie-Soleil  Frère : marie-soleil.frere@ulb.ac.be

Florence Le Cam :  flecam@ulb.ac.be

CHR-115LES CAHIERS D’HISTOIRE DE LA RADIODIFFUSION

Janvier-Mars 2013, n° 115

SOMMAIRE : « LA RADIO NUMERIQUE EN FRANCE » dossier coordonné par René Duval

Jacques Van den Driessche : L’émergence de la technologie numérique, en France, dans le domaine de la production radiophonique

Collectif : La RNT : 27 ans d’hésitations et d’atermoiements pour nous isoler du reste du monde

Pierre Braillard : Note sur la Radio Numérique Terrestre

La position des syndicats de radios locales et des autres acteurs de la RNT

Onde numérique, sorte de « Canal+ » de la RNT, déjà autorisée

Le CSA autorise les candidatures pour Paris, Marseille et Nice

Rachid Arhab : L’avenir de la RNT

Positions de François Hollande et de Michel Boyon

Fin des droits d’auteurs sur les normes DAB et gamme des récepteurs déjà sur le marché en Europe

René Duval : La RNT en France en 2013, pas si sûr !

ILS ONT FAIT LA RADIO :

Stéphane Hessel – Stefan Kudelski – Gilles Marquet – Alexandre Fronty

 

LES CAHIERS D’HISTOIRE DE LA RADIODIFFUSION

Sont publiés avec le soutien Radio France et de la SACEM

Directeur de la Publication : René DUVAL

La Rédaction en chef est assurée par chaque coordinateur du numéro

Conseillers à la rédaction : Monique VAYSSE, Tony LEGENDRE

Prix au numéro : 9 €

Abonnement (4 numéros par an) : 30 €

RÉDACTION ET ABONNEMENTS : Comité d’Histoire de la Radiodiffusion 19, rue Auguste Chabrières – 75015 PARIS

Web : http://www.cohira.fr – Mel : a.chr@wanadoo.fr   –  ISNN 0752-0174